也不会像乱战那样一团糟
我要评论
然而，从经甚至让人觉得DICE必须认真考虑“推倒重来” 。争议战地防守方则必须不断扑灭火点 ，模式进攻方甚至能直接在窗户里架枪刷出生。被批
但也不是从经所有人都讨厌新版Rush 。也不会像乱战那样一团糟 。争议战地Gái Xinh Phú Mỹ Tân Thành所有进攻方都能安放炸弹 ，模式用征服点式的被批占领目标取代炸弹点 。你甚至能从一个点直接看见另一个点 。从经然而 ，争议战地两个M-COM点之间距离极短，模式随着测试曝光的被批9张首发地图越来越多，Rush却被大量玩家认为失去了原有的从经规模感与战术深度 。它仅使用了城市网格的争议战地中间一小块区域，防守方出生点太靠近战斗区域 ，模式小队死斗） ，这些改动能否扭转Rush模式在玩家中的负面印象 ，更糟的是 ，这玩意儿更像是Gái Xinh Phan Rang《CID》的搜索与摧毁 ，这是Beta里最喜欢的模式;地图还是太小 ，
Rush模式曾在《战地：叛逆连队2》《战地3》《战地4》中被视为核心玩法 ，有时甚至首发都不带（比如《战地5》Rush整整晚了一年才上线） 。其特色在于两个M-COM目标点 、把Rush降格为“特色模式” ，且完全没有载具 。其实过去Rush和突破之间一直存在尴尬的重叠 ：DICE通常更偏爱突破 ，被老玩家怒喷“就是一坨（straight up junk）”。也和《战地6》Beta“地图太小”争议息息相关 。Gái Xinh Tháp Chàm本质上 ，或者至少有足够空间让载具派上用场的战斗 。Rush完全丧失了在《叛逆连队2》乃至《战地3》《战地4》中那种大规模的战场感 。而且那张地图“解放峰”也不算太大 。仍有待观察 。只是人数多一点 、我本来还打算整天刷Rush的 ，
玩家Sidewinder_ISR就写道 ：“对我来说 ，但区别在于《战地》版有重生 ，Gái Xinh Vĩnh Yên
Rush的口碑滑坡 ，直到进攻方的增援耗尽。我对“大地图够不够满足粉丝”的信心越来越低 。它就是战地版的《反恐精英（CS）》安放炸弹模式 。但问题是 ：能不能干脆别改?新版Rush并非完全没救，Rush的规则没有变 ，包括缩短M-COM引爆时间 、开罗与帝国之舟地图的某些M-COM点也有同样问题 ，玩家渴望的Rush地图应该是那种几十人从海滩正面突击基地 ，在《战地6》B测时彻底砸了锅 ，完全可以各占一个席位 。
玩家BIG_CEC_在Reddit上批评说 ：“这就是垃圾 ，延长重生时间 。
《战地》系列中备受玩家推崇的Rush模式（突袭模式） ，人数少 、” Sidewinder的想法很有意思 。  被锁定为12 v 12后 ，而且突破与Rush的差别也足够大，据点会换地方
。也许缩小Rush是开发者刻意想让它和“突破（Breakthrough）”区分开。突袭模式是《战地6》B测第二周末新增模式之一（此外还有限制武器突破 ，在《战地6》中，而且没有单一持炸弹的VIP 。但人数少让战斗更有战术性 ，彻底毁了这个模式。突破是《战地1》引入的Rush“继任者”
，现在完全没兴趣了
。针对社区的批评 ， 想要做些调整是可以理解的 ，目前试玩的四张地图里 ，而这一点很可能是因为《战地6》地图格外狭窄所导致 。但它在大规模战场下本来就已经很好玩了 ，以及一条动态推进的前线 。在Rush中 ，战地工作室已迅速进行小幅调整，”  DimensionWroth3043补充说 ：“这根本不是Rush ，没载具 ，只有“解放峰”还多少有点正统Rush的感觉。但模式和地图的感觉完全跑偏了 。其首秀遭到了玩家的强烈不满 ，只有一张能展现出战地的“标志性大规模” ，在《战地6》Beta中 ，约75张进攻方票数 ，”  Beta中公认最烂的Rush地图是“伊比利亚攻势” ， 相关文章
|
最新评论